Offre Promotionnelle

¡¡ Au cours de cet été

tout le contenu GRATUIT !!



Rejeté et entièrement la thèse de Saavedra et Melida défendu sur l'origine romaine de la ville fortifiée de Séville, qui s'étend comme la Macarena ou la vallée sont conservés, il a tendance à suivre la déclaration Gómez Moreno sur almohade caractère paroi Juan de Mata Carriazo a averti que les tours de la Macarena finissaient solide à la hauteur du rempart et de là, la boue cède la place à une bande de briques, répétées dans le crénelé et le développement des coffres-forts et d'autres articles d'articulation architecturale. Pour Mata Carriazo les deux parties sont de la même période et justifient le changement d'approche dans l'impossibilité de l'usage de mur dans la partie supérieure pour les buts requis.
À l'heure actuelle, il a défini avec plus de certitude sur la base d'informations provenant de sources arabes affirmées par des recherches archéologiques récentes, que la dernière ville fortifiée de Séville correspond à un premier travail entrepris par les Almoravides, Almohades hypothèse partiellement modifiée.
A la suite des enquêtes menées par Fernando Amores, Juan Manuel Campos et Rafael Valencia, on peut dire que la cause qui a conduit à la construction du mur almoravide se trouve dans une nécessité défensive, les chrétiens redoublent leurs intentions à la conquête de ces années. La ville avait grandi et il y avait des secteurs étrangers au vieux mur qui avaient besoin d'être protégés. Almorávides a alors décidé de construire une nouvelle clôture fortifiée abritant ces villages et les banlieues qui avaient dépassé les anciennes limites, tout en laissant probablement des espaces non aménagés en abondance. Tant et si bien qu'à la hauteur de la ville dans la phase almohade, ce site ne sera pas dépassé mais dans quelques zones. Ainsi, lorsque la Reconquête par Ferdinand III de Castille a lieu, seuls trois noyaux s'étendent extramuros: Triana, La Macarena (quartier de l'existence beaucoup plus tôt) et connu sous le nom Benaliofar dans les textes chrétiens, apparemment une série de bâtiments palaces du 12ème siècle.
La datation exacte du mur almorávide Sevilla pourrait obtenir une meilleure connaissance de la biographie de Muhammad Bakr Abu « Allah b.al abd - Maafiri. La clé est de connaître les délais entre lesquels il a tenu la position de qadi de la ville, qui était lorsque les murs ont été érigés. La date approximative est vers 1125, lorsque le calife Almoravide Ali b. Jusuf crée la taxe "ta'tib" pour construire les murs des villes andalouses. Certains auteurs placent la chronologie des murs de hispalenses entre cette année et 1125 attaque Alfonso VII de Castille à la ville, complétée par le côté de la rivière dans les années 1133 et 1134. D'autres données relatives à la biographie du point Muhammad Abu Bakr La possibilité que déjà avant 1125 a commencé à lever le mur de Séville qui a été achevée sous le décret de construction des défenses des cités andalouses à partir de cette date.
Les sources arabes à partir de ce moment nous donnent des nouvelles abondantes sur le mur de Séville. Al - Idrisi regardé avant l'arrivée des Almohades à la péninsule en 1145. Le mur effondré à plusieurs reprises sur le côté du Guadalquivir en raison des inondations fréquentes. de graves dommages survenus dans les années 1168 et 1169, en cours de réparation par ordre du calife almohade Abu Yusuf al Ya'gub - Saïd. Vers l'an 1171 on construit les récifs échelonnés par le côté du Guadalquivir et le système de portes. Au 1200, une forte crue s'effondre deux toiles de mur au bord de la rivière, que plus tard se reconstruiraient.
Le dernier ajout du mur de Séville arabe exception de la zone du palais flanc sud de la ville, a lieu à la suite de l'époque almohade avec la construction de la Torre del Oro et les murs qui reliait les coracha avec le reste de la ville vers 1220. L'année suivante, la barbacane et le fossé ont été construits. De plus, les murs du périmètre total de la clôture excelle partir à la même hauteur que la nouvelle industrie almohade construite sur la rive du côté de la Torre del Oro.
Cette évolution chronologique a été ratifiée dans les fouilles effectuées par Juan Manuel Campos et Maria Teresa Moreno dans les murs de la Macarena en mai et Juin 1985 avant de commencer la dernière campagne de restauration de ce secteur. La toile originale de la maçonnerie avec une des tours, à mi-chemin, vérifier la parfaite conservation du revêtement original de almorávide mur, pervivían même des lignes du coffrage a été découvert. Le reste de la toile est apparu dans de très mauvaises conditions, mais il a été clairement montré comment les tours de l'œuvre almoravide étaient exemptés, bien que la toile de mur surélevée soit continue, vérifiant également ce fait même dans les tours de défense.
En effet, la partie supérieure du mur est ostensiblement différente de la partie inférieure; Son mortier est de qualité inférieure et il se désintègre facilement. Aussi le mortier de la barbacane est de mauvaise consistance; En outre, les matériaux de remplissage trouvés en eux dépassent la moitié du 13ème siècle. De cette façon, les nouvelles gérées par les sources arabes sont ratifiées: sur une œuvre almoravide du début du XIIe siècle, on ajoute une levée et une barbacane à l'époque almohade. Ces dernières opérations devaient être exécutées dans un moment de danger imminent de siège pour la ville, quelques années avant que les troupes castillanes soient envoyées à la reconquête de Séville en 1248.
Les murs de Séville sont restés pratiquement comme les Arabes l'ont laissé jusqu'à la fin du Moyen Age. A partir de ce moment, quand les murs cessent d'avoir du sens comme moyen de défense, ils s'adaptent spontanément à d'autres usages.
Une caractéristique qui a pris très rapidement était comme un système de confinement pour les inondations fréquentes. Quand il y avait une augmentation progressive de l'eau, les portes étaient fermées et calfeutrées et même imperméabilisaient leurs murs couvrant tout mechinal, fissure ou trou où l'élément liquide pourrait pénétrer.
Nous savons aussi, à partir du XVIe siècle, que de nombreuses tours ont été habitées, notamment dans la région de la Macarena. Cette utilisation du mur est demeurée jusqu'à il y a quelques années, comme dans le cas de la Torre de La Argent
Puisque les interdictions de construire n'étaient plus supportées par le mur lorsqu'elles perdaient leur utilité défensive, leurs murs servaient de support à une multitude de maisons, d'entrepôts et d'autres bâtiments.
Ce fait est évident dans les gravures des XVIe et XVIIe siècles, en particulier dans la région de l'Arenal, où les murs sont à moitié cachés par des maisons, des entrepôts et des tripots. Même de nombreux fragments du mur sont conservés grâce au fait qu'ils sont restés en tant que médians entre les bâtiments, héritage du processus que nous exposons.
Toutes ces formes de réutilisation ont servi à rendre le mur de Séville pratiquement complet à l'aube du siècle dernier. Dans le plan d'Olavide établi en 1771, l'itinéraire complet du mur peut être vérifié. Par les dessins de Richard Ford faits autour de 1830 on peut encore voir comment le vieux mur de Séville a été préservé presque dans son intégralité. Même à cette époque, l'enceinte fortifiée servait de ceinture fiscale à la ville pour empêcher l'entrée frauduleuse de marchandises assujetties à l'impôt. Les démolitions intenses et les pertes à grande échelle ne sont pas gérées jusqu'au milieu du siècle, poussées par un désir de progrès mal compris et une avidité pas toujours désintéressée par la recherche de terres propices à l'installation industrielle et résidentielle. Ce sont les célèbres extensions qui, depuis la fin du XVIIIe siècle, se sont terminées par de nombreuses enceintes fortifiées dans diverses villes espagnoles.
Dans le cas de Séville, ce processus a lieu à partir de 1858 avec la démolition de la porte Barqueta jusqu'en 1873, lorsque la Puerta del Sol et le mur d'enceinte ont été démolis. Jusqu'au premier jour, la clôture n'avait subi qu'une mutilation au temps de l'assistant d'Arjona, quand elle se frayait un chemin entre les Torres del Oro et la Plata, et plus tard l'ouverture d'un petit porte dans la rue Linos (Feria).
L'aspect qui présentait le mur en général au milieu du siècle dernier était vraiment regrettable. Dans de nombreux endroits ruineux, plein de trous et fentes pour l'introduction frauduleuse de marchandises, en particulier la viande, la destruction causée par les inondations fréquentes et élargie par les contrebandiers. Dans d'autres régions, les toiles sur le mur étaient de véritables décharges, de véritables muladares qui défiguraient la ville. De nombreuses maisons et bâtiments dégradés étaient soutenus par d'anciennes toiles à l'extérieur des murs et des murs intérieurs. Tous ces aspects négatifs ont servi d'appui aux défenseurs de la démolition de la vieille clôture, mettant en avant les avantages de l'élimination de ces défauts à la conservation d'une monumentalité «douteuse», selon eux, de quelques portes.
À partir de l'année 1859 commencent les discussions dans ce sens entre la Mairie, la Commission des Monuments, l'Académie des Beaux-Arts et la Société Économique des Amis du Pays. Les différents rapports, accords, procès-verbaux, réunions et contre-rapports sont très nombreux et il serait très long et fastidieux de les exposer ici. Il suffit de dire qu'après de nombreuses discussions, le conseil municipal a réussi à avoir un pouvoir de décision sur la démolition du mur, sauf dans le secteur nord, entre la Puerta de la Barqueta et Osario. Bien qu'à la fin la seule chose qui serait sauvée de cette région serait les toiles de la Macarena et celles de l'ancien couvent de la vallée.
Comme les portes avaient été formées à l'origine des voies de pénétration de la ville, elles étaient les premières parties de la clôture à tomber, ainsi que les toiles exemptées adjacentes, à la recherche de rues plus larges et de nouvelles zones d'expansion. En même temps, comme les bâtiments qui étaient soutenus ou avaient des murs comme médians ont été démolis ou rénovés, ils ont été démolis ou définitivement incorporés comme éléments de séparation, grâce à quoi nous avons encore assez de restes aujourd'hui.
Un événement historique clé dans la démolition des remparts de Séville était la révolution de 1868. Sans doute, l'un des premiers objectifs du conseil municipal formé après la révolution a été la suppression des anciennes portes de la ville avec ses vieux murs. C'était, bien sûr, une initiative efficace pour s'insinuer auprès de l'aristocratie bourgeoise et mercantile qui avait des intérêts sans équivoque en la matière. En ce moment, une opportunité imbattable a été présentée pour entreprendre les démolitions du mur, sans le contrôle qui avait été précédemment exercé par les organismes officiels et les institutions culturelles. Le vide administratif et institutionnel a permis une impunité totale au Conseil municipal révolutionnaire qui avait un désir démesuré de faire la différence avec le régime précédent. La clôture a été considérée comme un symbole de la répression et l'élément matériel qui a empêché l'expansion et le développement de la ville.
De la prise de possession du nouveau conseil municipal le 20 septembre 1868, une course vertigineuse de mesures a été entreprise pour éliminer le vieux mur. Les démolitions ne sont même pas terminées, mais des démolitions partielles sont effectuées jusqu'à ce que toute restauration ou reconstruction soit irréversible. Tous visaient à gagner du temps pour entreprendre une autre nouvelle démolition. En soixante jours, des campagnes de démolition sont entreprises et une quantité sans précédent de matériel est introduite dans l'histoire de la ville.
Bref, avant 1868 six portes (Real, San Juan, Barqueta, viande, Jerez et Arenal) et un obturateur (charbon) sont démolis et après cette date six autres portes (Triana, Osario, Carmona, San Fernando, Córdoba et Sun) et aussi un volet (la rue Linos), avec de nombreuses toiles adjacentes.
Au début de notre siècle, la valeur du mur de Séville a été augmentée, quand il était déjà en retard. Puis, plus précisément en 1908, le secteur Murallas de la Macarena a été déclaré monument historique et artistique. Cependant, depuis lors, de nombreux vestiges de l'ancienne clôture, maintenant plus rapidement et de façon cachée à tous les programmes, mais réels, éliminons encore ou se cacher en partie défaisant. D'où la nécessité d'une déclaration officielle de protection de tous les restes préservés de l'ancien mur de Séville.
À la suite de Juan Manuel Campos, Fernando Amores et Rafael Valencia, on peut dire que la ville compte que la période arabe avec deux clôtures murs: l'héritage de Roman et construit en almorávide temps modifié plus tard par les Almohades. Cette présomption est conforme à ce qui a été recueilli dans les sources arabes et est corroborée par des fouilles archéologiques.
les troupes arabes qui sont entrés dans Sevilla ont rencontré les murs de modification que par les Wisigoths dans son côté sud-est, où la basilique de San Vicente a été construit l'époque romaine. Pour trouver une mention des murs dans les sources arabes, nous devons attendre jusqu'au milieu du 9ème siècle.
Ceci est donné par l'attaque destructrice normande sur la ville en l'année 844, qui a provoqué une reconstruction nécessaire du mur. Evidemment l'état de l'enceinte fortifiée doit être déficient avant même l'attaque normande, après plus de cinq siècles de sa construction. Bien que très probablement la destruction du mur par les envahisseurs n'était pas totale, son état précaire exigeait une reconstruction complète.
Ces tâches ont été effectuées selon Ibn-al-Qutiyya et d'autres auteurs à l'époque d'Abl al-Awsat. La direction du travail a été réalisée par Abd Allah b. Sinan, mawlá syrienne de l'émir, dont le nom a été conservé aux portes du mur. Certains auteurs ont affirmé que l'enceinte a été prolongée, mais cette affirmation manque d'approbation documentaire.
Des sources arabes indiquent que le mur a été reconstruit en pierre. Probablement les restes de l'ancien mur romain seraient utilisés, ainsi que le transport de matériaux provenant d'autres bâtiments de la même époque dans la ville. Comme l'a dit Juan de Mata Carriazo, son apparence devrait ressembler au mur de l'Alcazaba de Mérida, construit pour les mêmes années.
Les prochaines nouvelles sur le mur de Séville remontent à l'année 913 où le "hayib" de l'émir Abdir encore ému. al-Rahman al Nassir entre dans la ville après une longue période de révolte et d'autonomie relative. Apparemment, le nouveau gouverneur de Séville, Ibn al-Salim, décide de la destruction du mur pour éviter le danger de nouvelles séditions. La démolition aura lieu en cette année 913.
Les historiens Ibn Hayyan, al Bakri et al-Himyari affirment que le mur a été complètement démoli, "en joignant des remparts avec la base". A. Jimenez croit que cette déclaration doit être mise en quarantaine. Il semble, bien sûr, plus probable que la démolition se soit limitée aux portes et que les portes aient été ouvertes dans diverses zones du mur. Parce qu'un siècle plus tard, nous avons vu une enceinte fortifiée et il n'y a pas assez de preuves pour avoir trois enceintes différentes: une romaine, une de l'émirat et une autre de Taifa. Juan de Mata Carriazo estime que la démolition n'était pas totale, bien que des matériaux plus tardifs des démolitions partielles dans d'autres nouveaux bâtiments dans la ville seraient utilisés.
Des sources arabes soulignent que l'enceinte fortifiée de Séville a été reconstruite sur terre ("turab") à l'époque du Banu 'Abbad. Encore quelques auteurs ont assumé l'expansion de la nouvelle enceinte. Cette hypothèse ne semble pas logique. La reconstruction devait être réalisée sur les mêmes fondations et la même disposition du mur reconstruit à l'époque d'al-Awsat, qui à son tour était soutenu par l'ancien siège romain. La description des auteurs du XIe siècle ainsi que les textes de ce même moment et les études historiques concordent et font supposer que le mur construit à l'époque d'Abbadí suivait le tracé de l'ancienne enceinte fortifiée romaine. Seuls quelques-uns des palais construits dans cette période ont dépassé les limites de la ville romaine.
Par conséquent, jusqu'à la période almoravide, la Séville islamique avait une seule enceinte fortifiée qui coïncidait avec les lignes du mur de la ville romaine. Seulement sur le flanc sud de la ville diverses constructions de palais ont prolongé les limites de la ville. Ces conclusions soutenues par des sources arabes n'ont pas été démenties par les fouilles archéologiques réalisées à ce jour. Carriazo a déjà affirmé que dans le secteur occidental du périmètre urbain de Séville seulement deux murs ont été trouvés: le Roman et l'Almoravid.
Ce développement de l'enceinte fortifiée de Séville islamique est cohérent avec l'équilibre démographique connu dans la ville à cette époque. Au cours de l'étape de l'émirat Omeya, pour des raisons de défense, le mur romain a été conservé grâce à plusieurs reconstructions. Durant cette période, la croissance démographique clairsemée n'a pas nécessité d'augmentation du périmètre de la clôture. Pendant l'étape du califat et de l'abbadí taifa, les murs n'étaient pas nécessaires et la population était dispersée au-delà de la vieille enceinte fortifiée. Quand arrive une nouvelle ère d'un nouveau danger de guerre fortifiée rose par les Almoravides, 1125, bâtiments, englobant les terres, les villages et les petites exploitations qui avaient dépassé les limites de la primitive près de Roman, réutilisé et reconstruit à plusieurs reprises.
Partant de la section conservée dans le secteur Macarena, il semble être entièrement vérifié que les restes sont manquants jusqu'aux jardins actuels de la vallée. De cette partie préservée de la vallée et de la Puerta de Osario a également perdu le mur, mais entre la dernière porte et Carmona a été détruit en 1985 une toile importante et vous pouvez toujours trouver un peu plus. Si nous continuons vers la Puerta de la Carne, se dresse encore la soi-disant Muro de los Navarros et il est possible qu'une fouille archéologique quelque fragment se trouve plus. De la Puerta de la Carne à la partie conservée à côté des jardins de Murillo, tout a été perdu. Comme on le sait, l'ensemble Alcázar conserve des témoignages importants et au début Calle San Fernando, dans le courant « Restaurante Oriza », un tissu mural appartenant à l'ancien mur est préservée. Dans l'enceinte de la Monnaie restent assez sections à parois, constaté beaucoup d'entre eux dans la réhabilitation du bâtiment, toujours en cours (voir BIC Torre de la Plata et des peintures du mur de l'ensemble Casa de la Moneda) . A proximité de la cathédrale, il est conservé dans la Plaza del Cabildo une toile de grande longueur et la propriété des œuvres donnant l'ancienne « Coliseo Espagne », apparemment, ont également été trouvés reste, même si cela n'a pas été vérifiée . Du côté du secteur Menthe et de la Puerta de Triana il y a certaines sections qui restent en terre-pleins centraux, ainsi que les toiles d'accompagnement les deux panneaux: le charbon et le pétrole (voir B.I.C huile Postigo). Triana entre la porte et le San Juan ou « ingénieur » est connu de l'existence de toiles comme terre-pleins de bâtiments, dont certains ont récemment découvert. Les toiles conservées dans la zone de la vieille Puerta Real et le flanc droit de San Laureano se distinguent. Enfin, de cette zone à l'Arco de la Macarena, tout le tracé de l'ancien mur semble avoir disparu.
Nous ne traiterons pas ici la description de la section de la Macarena pour être déjà déclaré il y a plusieurs années, pas les restes inclus ou liés à la Monnaie, Jardines de Murillo ou d'huile petite porte, à analyser consciencieusement dans d'autres déclarations. Ni l'Arquillo connu comme "de la Plata" et "Torre de Abdelaziz" pour être en attente de déclaration individuelle comme B.I.C. Nous allons nous concentrer sur les vestiges émergents restants.
Sans aucun doute, la section la plus importante est celle conservée dans ce qui était le jardin du couvent disparu de la vallée, maintenant converti en un jardin public. Il est un tronçon de mur de l'ancienne entrée des jardins de disparus Valley College, fonctionne à peu près parallèle à l'église du couvent en ruine est dans le secteur pauvre état alvéolé avec plusieurs entrées et ouvertures et actuellement en cours de restauration. Ensuite, les peintures murales briser sa route fermer le jardin et servant à séparer avec le dos des numéros de maison 90-126 de la Calle Sol. Après les récentes restaurations excellent dans cette section deux tours carrées avec la double fonction Fascia almohade et merlons d'apiramidate. La toile murale est perdue dans les maisons qui flanquent le jardin sur la droite.
En dépit de la forte hausse du niveau du sol et le manque de barbacane, ce secteur a encore des murs de Valle une grande partie de la vigueur et propre majesté de l'architecture militaire du Moyen Age. Ainsi, en 1859, lorsque la Commission Provinciale des Monuments fut consultée sur les zones du mur qui méritaient d'être conservées, elle décida que "le secteur qui venait de la Puerta de Córdoba arrivait devant l'Usine de Salitre - approximativement la place du jardin de la Valle Actual - était de peu de mérite pour les proportions imposantes et la majesté de son aspect ".
Des autres sections, il est suivi d'intérêt par la toile qui traverse ce qui est connu comme "Plaza del Cabildo", intégré dans un bâtiment moderne. Sa disposition est à peu près perpendiculaire à la façade du pied de la cathédrale de Séville, en fermant la place précitée et en la séparant des bâtiments qui la guettent sur son flanc droit. Il ne présente aucun élément remarquable, ni de tours, seulement un mur crénelé avec des merlons simples.
Des deux côtés de la porte royale, la toile murale qui l'entoure est toujours conservée. Les objectifs de la rue, la section sert de mur de séparation entre l'ancien couvent de San Laureano et de la chapelle et des maisons qui bute sur ce côté, dans la rue peut être vu, grâce à un décalage des façades des bâtiments et en ligne avec la toile précédente, une autre qui conserve encore ses crénelés de merlons à capuchon. Par son agencement, il semble faire partie d'une tour qui flanquerait la vieille porte ou un élargissement du mur en contact avec ladite porte.
Nombreux sont les fragments ou morceaux de toiles murales encastrées dans différents bâtiments ou utilisées comme médianes. Il est évident que ce n'est pas une question épuisée, mais plutôt susceptible de nouvelles découvertes suivant la ligne, déjà pratiquement déterminée avec exactitude, à travers laquelle le mur de Séville a passé. Les restes émergents et faciles à vérifier sont un fragment de toile dans la zone de l'ancienne porte de Carmona, conservée dans une sorte d'allée entre deux bâtiments; un autre à l'intérieur du restaurant Oriza et une section qui coupe les bâtiments numéros 24 et 25 de la rue Torneo, des entrepôts actuellement fermés où l'existence de ce reste a été vérifiée par des fouilles.
En général, les restes de la paroi ont des caractéristiques homogènes. Sa mise en page est légèrement cassée, en entrant et sortant, suivant la stratégie militaire de l'époque qui permettait ainsi de mieux combattre les ennemis. À cette ressource répond également l'arrangement des tours, plante rectangulaire d'environ 4 mètres de large, projeté à partir des toiles du mur d'environ 4,5 mètres et disposés environ tous les 40 mètres. Ces tours sont massives jusqu'à la hauteur de la passerelle, qui les traverse, et au-dessus ont généralement une dépendance voûtée à partir de laquelle et au moyen d'un escalier monte au toit supérieur protégé par le parapet crénelé. Devant le mur lui-même, à environ trois mètres de celui-ci, court la barbacane qui borde et répète les entrées et les projections de toiles et de tours.
En ce qui concerne le mur de l'usine, il est mur, comme caractéristique des fortifications et des maghrébins andalous douzième et treizième siècles, dans ce cas, on fait fondre la chaux, du sable et des cailloux, qui finit par acquérir une dureté considérable. Les boîtes de boue ont généralement des dimensions de 2,25 mètres de long et 0,85 de haut. Le système de construction était au moyen de planches verticales tenues à la bonne distance par des aiguilles de bois. Généralement, l'épaisseur des murs est généralement d'environ 2 mètres. Dans la réforme almohade, la brique est incorporée dans les filets plats typiques qui courent sous les tours des tours. Parfois, dans des tourelles désignées comme la de l'Argent ou de l'Or, sont incorporés comme renforcement dans la zone basse et dans les coins sillares de pierre. Apparaissent également des noyaux de briques renforcés, certains murs, mais ces remplissages semblent répondre à des travaux de consolidation ou de réparations ultérieures.

Fuente: bdi del Patrimonio Inmueble de Andalucía (Junta de Andalucía)